?

Log in

No account? Create an account
Мария

Когда мы работаем с конкретным человеком, по традициям гомеопатической практики мы стараемся выяснить, что вообще не так с его состоянием. Не только что тут за главная физическая жалоба, - но и что вообще беспокоило в течение жизни, что беспокоит сейчас.

Например, - ребенок с частым кашлем, аллергическим и после острых болезней. Болезни в последнее время частые, есть несколько акцентированная навязчивая агрессия, желание сделать больно другим, а также склонность к заметному увеличению лимфоузлов. Если лечить только кашель – замечаете, да? Сколько всего остается из поддерживающего болезнь контекста?

Или женщина, которая терпит унижительное отношение к себе. Она старается не отвечать на гнев, подавляет свои чувства, когда нервничает, начинает часто глотать, - но иногда гнева слишком много, и она срывается, кричит, бьет посуду. Из физических симптомов беспокоят частые циститы.

Или мужчина, который думает, что может потерять работу (возможно, была какая-то драматичная ситуация на эту тему, серьезная неудача или что-то еще). В последнее время краски как будто покинули его жизнь, и он отмечает, что почти не радуется. Пришел по поводу очень сильных головных болей по ночам. И еще недавно появилось более частое сердцебиение, от тревоги или напряжения.

Или ребенок, который пошел в детский сад, ему там одиноко, мамы нет (оставила и ушла), грустно, и ни с кем из детей он особо не поладил. У него высыпания вокруг глаз, днем часто болит голова, и болеет он гораздо чаще, чем хотелось бы. Он изящный и аккуратный, и старается не делать другим людям больно. Более взрослый и серьезный, чем ожидаешь от ребенка в таком возрасте.

Или – вместо последствий стресса возьмем наследственный контекст. Ребенок с астмой, в семье склонность к гипертонии, варикозу, проблемам «по-женски» и аллергическим высыпаниям. У него бывают хорошие периоды, когда он активен и настроение хорошее, - но бывают и приступы раздражительности и агрессии – в том числе внезапно, на ровном месте. Его очень волнует, какое положение он занимает в обществе, что подумают о нем одноклассники и друзья. Он активный вечером, трудно заснуть, - а с утра вялый и предпочитает вставать поздно, и вообще, состояние, когда сил мало и самочувствие не очень, у него бывает довольно часто.

Про работу без учета контекста в гомеопатии есть такой образ: «Если сорвать яблоко, яблоня не перестанет плодоносить». Те паттерны, та наследственность, которые уже привели в состояние болезни, - обычно тоже нуждаются во внимании, заботе и работе.

 
 
Мария
08 August 2016 @ 10:46 pm

Один из самых неожиданных момент в работе с гомеопатом, который иногда радикально удивляет клиента, - это объемы «психотерапевтической» части работы. Не всегда это строго психотерапевтическая работа, - но почти всегда это работа по прояснению контекста, в котором «живут» физические симптомы.

Почему это так необходимо? У повторяющихся или хронических симптомов, как правило, есть поддерживающая причина, или причины. С довольно большим количеством симптомов не получается справиться местными средствами, каким-то локальным лечением, - что, думаю, многим известно на своем опыте, - и работа с учетом бОльшего контекста может быть более эффективна. При всей внешней неожиданности. ))

А вас что-то удивляло или шокировало при работе с гомеопатом? Что? Хотите поговорить об этом?

(это я думаю вслух, в каких местах есть разрыв между ожиданиями клиента и реальностью, и как это сгладить. Кому актуально обсудить, велкам :-))

 
 
Мария
21 July 2016 @ 04:30 pm
У меня как-то был пост, что со мной можно встретиться для консультации не только в центре, но и в антикафе в Химках. Оказалось, что химкинское антикафе - это вот ну совсем не московское антикафе )), и для консультаций оно не подходит. Но если вы в Химках, Куркино, Митино, или на севере Мск, хотите гомеопатическую консультацию и не хотите далеко ехать - я с удовольствием к вам приеду, с чисто символической доплатой за выезд, или и без нее, если мы соседи или мне по пути.
Хорошего дня! :-)
 
 
Мария

Повторяющиеся или хронические высыпания – немного парадоксальная тема с точки зрения гомеопатической работы. С одной стороны, многие виды высыпаний лучше всего лечатся с помощью как раз гомеопата. Cамо по себе то, что высыпания есть – отличный признак для прогноза.
Но работа с высыпаниями при этом обычно долгая, часто сопровождается обострениями, и высыпания «любят» возвращаться.

Такая же история может быть и в работе с некоторыми другими поверхностными симптомами. Пришли вы, например, полечить свои суставы, или насморк, - или кашель, или молочницу какую-нибудь, - а они, скажем, год не проходят до конца.

Особенно интересно это выглядит в тех случаях, где многое меняется, и клиент с этим согласен. А вот насморк все держится, или сыпь так и появляется периодически. Почему так? (̶П̶л̶а̶ц̶е̶б̶о̶ ̶в̶с̶я̶ ̶э̶т̶а̶ ̶в̶а̶ш̶а̶ ̶г̶о̶м̶е̶о̶п̶а̶т̶и̶я̶,̶ ̶в̶о̶т̶ ̶и̶ ̶в̶с̶ё̶ )))

Основная «гомеопатическая» идея, соль метода – это включение бОльшего контекста.
Мы никогда не работаем только с кожей, или только с суставами, или только с кашлем, - все время захватываем и то состояние здоровья, в котором эти симптомы существуют.

Что нарушено в жизнестойкости и способности к адаптации, - почему обычные, вполне приемлемые для жизни условия вызывают проблемы? Какая ослабленность или уязвимость проявляется на языке высыпаний или боли? Что мы можем сделать, чтобы общее здоровье стало крепче, уязвимое место не таким уж уязвимым, и необходимость в высыпаниях пропала?

Кто-то скажет, «а зачем мне это, меня вот только сыпь беспокоит». А кому-то нужен более системный эффект

Гомеопатическое лечение работает через восстановление здоровья «изнутри наружу» - от более глубоких нарушений к более поверхностным.
И процесс прямо вот так и устроен, физически, – проблемы постепенно смещаются в более поверхностные места.
Поверхностные симптомы – такие как кожа, насморк, боль и дискомфорт в суставах, иногда кашель или молочница – очень часто используются как своего рода дренаж. Такая "дорожка для починки" более глубоких проблем.

Обычно это выглядит как обострение более глубоких, основных с точки зрения центра тяжести ситуации симптомов, - за ним активизируются поверхностные симптомы, - и после этого глубокие симптомы спадают, уменьшаются. Вскоре и поверхностные симптомы - высыпания или насморк, или суставы и т.п. - тоже начинают меньше беспокоить.

После этого обычно на какое-то время наступает хороший период, «накопление сил» для нового витка восстановления здоровья.

Очень часто, когда симптомы достаточно глубокие или давние, нужна не одна такая волна «обострение - спад», а несколько, иногда довольно много. Но «дренажные» симптомы не должны проходить, пока не пройдут более глубокие нарушения. Это хорошо и правильно для этого метода, «не перекрывать выход». Глубоким и больше влияющим на состояние здоровья проблемам – приоритет в работе Тогда и поверхностные пройдут хоть и не так быстро, но надолго, и улучшение самочувствия станет приятным бонусом.

 
 
Мария
Дорогие друзья, клиенты, и все, кому это по любой причине интересно!
Приглашаю вас поговорить о распространенной и обычно не самой приятной ситуации - о часто болеющих детях и взрослых.
Обсудим, как это состояние образуется, и что можно сделать, чтобы предотвратить его, - а также какие возможности предлагает работа с гомеопатом, если такое состояние уже есть.

Подробное описание и ссылка для записи: http://soznatelno.ru/anonsy/chasto-boleyuschie-deti-gomeopaticheskiiy-podhod-12825.html

Если вы знаете кого-то, кому это может быть интересно, - пожалуйста, поделитесь с ним этой записью :-)

До встречи в субботу 2 апреля в 11 часов!
 
 
 
Мария
Начинаю замечать больше деталей, как устроено обучение у Евгения.

Сначала это выглядело для меня как такой спонтанно-случайный процесс, - сейчас начинаю больше воспринимать продуманную и спланированную часть этого.

Теории мало, только essentials, ключевые моменты.
Любая идея сразу идет в практику, очень много упражнений, - это позволяет сразу прояснять какие-то сложные места, а также встречаться со своими "краями" и "слепыми зонами".

Последнее вообще уникальная штука, в том смысле, что это почти нигде не является не только частью обучения, но и вообще остается неназванным, за кадром. У всех нас, наверное, есть места, где болит сильно и что лучше не трогать (или пока не трогать, или трогать как-то крайне аккуратно и другим способом). Эти места у разных людей различны. Сложность возникает когда "место ограничения" у клиента и терапевта - общее или почти общее. Как понять, что мы туда попали, - и что с этим делать дальше?

В одном из упражнений на последнем семинаре я попала в такую ситуацию из роли фасилитатора. Сначала моим основным желанием было "бросить все и вернуть деньги", - как я бы поступила прежде, оказавшись в такой ситуации с реальным клиентом.
Для меня было очень ценным то, как Женя показал мне, - а что я могу из этой ситуации понять про себя. И каким способом можно не сбегать, и что можно сделать, как можно продолжать работать, оказавшись в таком личном трудном месте.

Идея в том, что иногда больше смысла в интеграции (или хотя бы "разметке") каких-то личных ограничений и больных мест, чем в их избегании. Избегание может работать в какой-то период, - но также очень легко и быстро может наступить момент кризиса, когда старые методы перестают работать. В какой-то момент уже пора "встречаться с Тенью", - в терминах психоанализа, из которого родилась процессуальная работа..

Обсуждение работы происходит в духе "группы поддержки" - это работает на атмосферу, на то, чтобы максимум усилий уходил в нужное место, и на интеграцию и осознание полученного опыта.

Был еще один интересный и очень основополагающий в моем понимании момент, - про уровни работы с болезненным состоянием. Кроме вербального - обсуждения, анализа и т.п. - Евгений выделяет также телесное проживание, а также уровень отношений, взаимодействия между людьми ("что сломалось в отношениях - хорошо чинить в отношениях").

Одними словами - без включения тела и взаимоотношений - изменить что-либо очень сложно, наша жизнь состоит не только и не столько из слов. Это очень близко гомеопатической концепции. Здесь тоже есть идея, что лечить отдельно хронические симптомы без понимания контекста, в котором они образовались, - тоже обычно довольно-таки бессмысленная затея.. Контекст все равно найдет способ "заявить о себе"..
 
 
Мария
Думаю о применении процессуального подхода к зависимостям.

Периодически встречаю сложное в работе состояние, устроенное по принципу процессуального взгляда на зависимости.

Оно может быть связано с потребностью немедленного избавления от симптомов, с непереносимостью контакта со своим физическим и эмоциональным состоянием. Имею в виду здесь именно процессуальный концепт зависимостей, - невыносимость состояния и последующее за ним избегание (сбегание в зависимость, компульсивное поведение и т.п.), и ограничение доступа к реальному пониманию, контакту, решению проблемы и т.п.

В этой ситуации доступ в состояние восприятия и исследования своего здоровья, своего самочувствия может быть крайне затруднен. В связи с этим может почти отсутствовать контакт с ощущениями.

Если переносить ощущения или эмоции, или те эмоции, которые вызывают ощущения, - невозможно, - то как их описать? (Зачем гомеопату нужно описание - наверное, понятно? ))

Одновременно с этим и работа гомеопата из состояния наблюдателя, с помощью эмпатии – также может быть проблематична, так как входа в беспокоящее состояние в процессе разговора обычно спонтанно не происходит. Или происходит очень вскользь, и быстро включаются привычные механизмы «соскальзывания», избегания. Эти механизмы очень сильны практически во всех зависимостях.
Как Евгений это назвал, «Зазеркалье», - все время возникают описания-обманки, концепты, почему это необходимо, почему устроено как устроено, какие на то есть рациональные объяснения (миллион, не меньше) и внешние причины, и так далее. И очень непросто обнаружить в этом обычно очень прокачанном в своей уклончивости и огибании основной темы описании то, что действительно имеет значение.

Эта проблема описана многими гомеопатами, начиная как минимум с Кента (а может, и раньше, а я просто не вспомнила про это сейчас). Витулкас пишет про это в статье о препятствиях к излечению:

«Чаще всего интеллектуалы создают ложное впечатление об общем состоянии их здоровья. Так как они склонны логически понимать все, что происходит с ними, и соответствующим образом объяснять это себе и другим, то всегда дают свою собственную интерпретацию своих симптомов. Странно, что много раз интеллектуалы говорили мне, что они понимают (и они действительно быстро понимают), что гомеопатия это правильный способ лечения. Но очень трудно заставить "умных" пациентов (т. е. их самих) правильно понять и описать их симптомы, как нужно.
<…> Для них ваш вопрос всегда будет иметь несколько значений. Стараясь быть точными, они теряют непосредственность и аутентичность, которые необходимы нам для четкой оценки защитного механизма и важности симптома для организма.
<…> выяснение симптомов будет очень неэффективным».

Когда существуют какие-то достаточно неприятные симптомы, но восприятие деталей невозможно, и как устроена ситуация, тоже не поддается описанию, - эти случаи по моей внутренней классификации относятся к наиболее трудным (и к основному источнику моих наиболее неприятных неудач). Боль, которая «ну просто болит», или кашель, который «да просто кашель, ну вы знаете, это от того, что я живу в плохой экологической обстановке» - ситуация в такой формулировке крайне затруднительна для выбора гомеопатического лекарства.

С нетерпением жду случая попробовать «процессуальный инструментарий» для таких ситуаций в полевых условиях ))
 
 
Мария
Продолжаю публиковать заметки с интересных мне семинаров.

Третий модуль курса процессуальной терапии был посвящен работе с зависимостями.

Мы начали с роли зависимости, - что такого "вкусного" получает от своей зависимости человек, почему он ныряет туда снова и снова несмотря на все "побочные эффекты".

Это можно исследовать с помощью процессуального подхода - в какое настолько ценное, почти жизненно необходимое для себя, и недостижимое другим образом состояние человек попадает с помощью процесса или вещества, от которых зависим. Например, знаменитое "ты меня уважаешь?" - когда только в состоянии опьянения есть некоторый контакт с собой, которого можно уважать, есть за что уважать, с собой, который может хотеть признания и получать его..

Ценное у всех разное, никакого готового концепта нет, - это я просто привела одну из самых популярных, "на слуху" фраз, чтобы было нагляднее.

В процесс заложена ловушка (кто бы сомневался). Соединение с желаемым в зависимости - фантомное, не настоящее, и не дает реального контакта со сложным для этого человека состоянием. Такое "соединение понарошку". Не приближает к реальности, - и дает иллюзию получения в связи с употреблением, и некий "суррогат энергии", подсаживающий на зависимость. Однако, содержит и сильное указание на то, с чем так жаждет соединиться душа употребляющего..

Можно начинать работу с этой стороны, - какое состояние, недоступное в обычной жизни, поднимается в состоянии зависимости, - и как можно было бы привнести его в свою жизнь другим, более реальным, "насыщающим" способом.

А можно пойти со стороны состояния, предшествующего зависимости. С того, что возникает состояние, предшествующее "и немедленно выпил". Исследовать состояние, когда возникает "импульс к употреблению" - и что можно сделать с этим.

Успели поработать и с той, и с другой стороны.
 
 
Мария
В одном из прошлых постов мы обсуждали процесс выбора лекарства и при этом говорили о таком распространенном и неприятном состоянии, как астма. Но в момент выбора лекарства работа, конечно, не
заканчивается, - а в случае с астмой, обычно в этот момент все только начинается… :)

Дисклеймер. На мой взгляд, описать все возможные варианты в одном посте вряд ли возможно, - обычно это кончается чем-то вроде «все, кто ел огурцы, умерли». Напишу про самые распространенные по моему опыту ситуации, самые характерные моменты, - конечно, из этого всего возможны исключения в самые разные стороны. Будет такая «модель гомеопатической работы с астмой», вроде «модели самолета».

Одной из наиболее характерных черт процесса, на мой взгляд, является то, что астма почти никогда не будет простым состоянием с простой историей. «Одна доза одного лекарства» обычно, хм, не имеет ничего общего с работой с человеком с астмой. Обычно «корней», причинных факторов, которые участвуют в формировании этого состояния, - несколько, иногда и довольно много.

Технически в этом методе они доступны для работы не одновременно, а по очереди. Начиная с последних, и дальше по мере проявления предшествующих, - примерно в обратном порядке. На мой взгляд, вот это и есть самое сложное в работе – такая долговременная результативная работа, когда состояние сложное и «объемное», и распутывать его нужно постепенно, по частям. Лавируя между нюансами, мелочами – и общей канвой, держа и то и другое, и вовремя переключаясь.

«Объемность» состояния можно предположить по нескольким группам признаков. Напишу о наименее общепринятых, - т.к., например, про анамнез, личный и семейный, и так всем понятно, что это влияет. Но есть и более специфические «гомеопатические» признаки.

Очень интересный момент представляют собой эмоциональные и ментальные симптомы. Чем их больше, чем они дольше существуют и «непонятно почему», без определенной причины, или чем больше существует разных причин для этого, и чем более серьезны и неизменяемы эти причины – тем больше вероятность, что для улучшения состояния потребуется много работы. Эмоциональный и ментальный уровни в картине мира гомеопата являются наиболее важными для стабильного восстановления здоровья, для полноценной жизни, и в процессе работы на них нередко уходит значительная часть усилий.

Вторая группа признаков – это общая активность «защитной системы организма», общее самочувствие и наличие или отсутствие острых болезней. Идея в том, что чем активнее и эффективнее тело способно реагировать в данный период времени – тем быстрее будет идти процесс лечения. А если реактивность изначально низкая – нужно будет больше времени, чтобы сначала ее хотя бы немного восстановить.

Одним из основных признаков состояния защитной системы, ее эффективности и реактивности является протекание острых болезней. Насколько они частые, проходят ли сами или нуждаются в лечении. Поднимается ли высокая температура – или дело обычно ограничивается вялыми 37,2-38.

Острые болезни организм нередко использует как возможность через острый кризис справиться с хроническим состоянием. При работе с астмой на начальном этапе острые состояния обычно не являются острыми болезнями в полном смысле этих слов, - а оказываются обострением хронического состояния, заодно сопровождающегося температурой и нередко очередным приступом. Мы смотрим, куда направлены усилия организма, какое препятствие на пути к хорошему самочувствию он пытается показать нам таким способом, - и помогаем этому движению стать более эффективным, выйти из замкнутого круга бесплодных повторяющихся попыток. Соответственно, работа с этими острыми состояниями обычно тоже помогает получить хорошие результаты, является одной из значимых частей процесса лечения.

Технически, процесс выглядит как прием подходящих по повторяющимся, хроническим симптомам лекарств между обострениями, - и по необходимости прием отдельных, «острых» лекарств во время обострения, если есть сильный приступ или тяжелая или затяжная острая болезнь.

Для гомеопатического лечения очень характерна некоторая волнообразность, нелинейность – при этом, мы обращаем внимание на то, чтобы периоды более хорошего самочувствия становились более длинными (а самочувствие все более и более хорошим), а обострения становились постепенно все более и более легкими и короткими, и постепенно по возможности сошли на нет.

Если в какой-то момент добавляются новые сильные стрессы, вызывают новое ухудшение состояния – можем работать с ними, а потом возвращаться к основной проблеме.

Вопросы? :)
 
 
Мария
Сегодня прямо день ЖЖ, дошли руки перенести из ФБ накопившееся. Извините, кому меня на сегодня много ))

Хотела написать большой пост о ценообразовании у гомеопатов (в кризис, видимо, это становится актуальной темой).
Пока писала, подумала, что все сводится к одной простой вещи.

Как правило, гомеопаты "просто" заинтересованы в результатах.

Процесс вначале может быть довольно непривычным. Одна доза одного лекарства очень редко дает желаемый результат (а 2-3 повтора нужного лекарства с правильными интервалами вполне могут). Первой реакцией на лекарство нередко будет обострение (с кожными проблемами, например, оно может быть длительным, 2-3 недели совершенно не редкость). Иногда процесс сильно волнообразный - первое время как на качелях, то лучше, то хуже. Иногда нужно выбрать между несколькими похожими лекарствами, и не всегда точное лекарство находится с первого раза (но во многих случаях можно быстро перейти к более точному лекарству, если обсудить происходящее). Сильно отличается от реакции на медикаменты, не правда ли?

Процесс обычно структурирован по времени как продолжительная подробная консультация вначале - и относительно много небольших промежуточных вопросов потом, в течение одного или нескольких месяцев. После этого уже обычно виден определенный промежуточный результат.
Обычно в цену включается как раз вот это все.

Цена за консультацию почти у всех такая, - чтобы она соответствовала вот этому объему работы, чтобы человек успел распробовать, куда это он попал. :-) И часто будет такой, чтобы клиент охнул, все обдумал - и если уж приедет, то отнесся к работе серьезно, а не "просто посмотреть".
В режиме "просто посмотреть" этот метод работает плохо, т.к. требует достаточно большой готовности к наблюдениям и открытости от клиента. За цену хорошей стрижки люди обычно не ждут, что им нужно будет работать. :-) "Если уж столько заплатили" - обычно готовность работать и выжать для себя максимум полезного выше.